新的(de)社會階層人(rén)士是改革開放以來,伴随社會主義市場經濟發展而逐步成長起來的(de)一些新的(de)社會群體的(de)統稱。我們新階層人(rén)士既是改革開放的(de)受益者, 也(yě)是改革開放的(de)實踐者。在當前寬松的(de)社會政治環境下(xià),新的(de)社會階層人(rén)士除了(le)追求财富上的(de)目标以外,還迫切希望提升自身的(de)社會地位和(hé)政治地位,暢通(tōng)政治訴求和(hé)利益表達的(de)渠道。
近年來,新的(de)社會階層人(rén)士在民主黨派組織中的(de)比例不斷提升,是民主黨派組織更好地發揮作用(yòng)的(de)一支新生力量。在新的(de)曆史條件下(xià),民主黨派組織中的(de)新的(de)社會階層人(rén)士的(de)政治思想狀況如何,反映在政治訴求上與之前相比産生了(le)哪些變化(huà),對這一問題的(de)深入研究分(fēn)析,将有助于對民主黨派組織中這一重要力量加強管理(lǐ)與引導,有助于思想上堅定、履職上堅實、組織上堅強的(de)參政黨建設,有助于協商民主建設的(de)進一步推進和(hé)完善。
結合實際研究需要,秦英彙關于本次調查問卷共設計了(le)基本情況、政治思想狀況、倫理(lǐ)思想狀況、社會思想狀況和(hé)個人(rén)價值取向等五個部分(fēn)、60個問題。本次調查主要采用(yòng)問卷調查法,就陝西省民主黨派中新階層人(rén)士思想狀況采集數據信息。調查範圍覆蓋全省9 個市級組織和(hé)50 個省直基層組織。調查實際收回問卷200 份,有效問卷195份,有效率爲97.5%。
本次接受調查的(de)社員中,男(nán)性144人(rén),占73.8%;女(nǚ)性51人(rén),占26.2%。男(nán)性比例遠高(gāo)于女(nǚ)性。從受訪者的(de)年齡分(fēn)布來看,30 歲以下(xià)的(de)有6人(rén),31歲到40歲的(de)社員有69人(rén),41 歲到50歲的(de)社員有83人(rén),51歲以上的(de)有37人(rén)。調查結果顯示,50歲以下(xià)調研占總數的(de)81%。
從受訪者的(de)學曆分(fēn)布來看,博士4人(rén),碩士56人(rén),大(dà)學學曆104人(rén),大(dà)專及以下(xià)爲31人(rén)。調查結果顯示大(dà)學本科學曆以上比例達到了(le)84.1%。
從受訪者的(de)加入民主黨派時間來看,有5年以下(xià)共101人(rén),占51.8%;有6到10年的(de)有63人(rén),占32.3%;11到15年的(de)有17人(rén),占8.7%;16年以上的(de)有14人(rén),占7.2%。結果顯示5年以下(xià)的(de)超過一半,10年以下(xià)的(de)達到近85%,這表明(míng)近10年來,新階層人(rén)士加入民主黨派的(de)人(rén)數日益擴大(dà)。
從受訪者的(de)政治安排和(hé)社會職務來看,隻有13人(rén)擔任各級人(rén)大(dà)代表或政協委員,占受訪者總數的(de)6.7%。
從以上調查數據可(kě)以看出,民主黨派中的(de)新階層人(rén)士具有以下(xià)幾個基本特點:一是41-50歲的(de)人(rén)數所占比例相對較大(dà),年齡結構較合理(lǐ),中青年人(rén)數較多(duō),是富有朝氣的(de)一個群體;二是知識結構呈現高(gāo)學曆傾向,符合民主黨派的(de)界别特色;三是新成員比較多(duō),新階層人(rén)士加入民主黨派的(de)人(rén)數也(yě)逐年增多(duō)。新成員在給民主黨派帶來新鮮血液的(de)同時,也(yě)給民主黨派的(de)思想建設和(hé)組織建設提出了(le)挑戰。
新階層人(rén)士的(de)政治态度
對政治的(de)參與意願較爲強烈,但實際參與并不多(duō)
從參與政治的(de)願望方面看,23.1%的(de)受訪者表示自己“有強烈的(de)參政願望”,有43.2%的(de)受訪者表示自己“有參政的(de)願望”,還有33.7%的(de)受訪者表示“無所謂或沒有需求”。從所關心的(de)内容方面看,26.7%的(de)受訪者認爲自己“非常關心國内外大(dà)事”,50.3%的(de)受訪者表示自己“比較關心”,20.9%的(de)受訪者表示自己“很少關心”,隻有2.1%的(de)被調查者表示自己“從不關心”。對于目前的(de)參政情況,12.3%的(de)受訪者表示經常參與,25.8%的(de)受訪者表示自己對政治的(de)參與比較多(duō);39.7%的(de)受訪者表示自己很少參與;22.2%的(de)受訪者表示自己從不參與。這說明(míng)絕大(dà)多(duō)數新階層社員有參與政治的(de)意願,但 經常參與的(de)比例(38.1%)與有參政願望的(de)比例(66.3%)存在較大(dà)差距。
對自身政治地位基本滿意,但青年社員滿意度有待提高(gāo)
調查顯示,對自己目前的(de)政治地位表示“非常滿意”的(de)受訪者占9.7%,表示“比較滿意”的(de)占64.1%,表示“不太滿意”的(de)占24.6%,表示“很不滿意”的(de)占1.5%。說明(míng)了(le)受訪人(rén)員對他(tā)們自身的(de)政治地位持滿意态度的(de)占多(duō)數。
但是在分(fēn)析中發現,在選擇“非常滿意”的(de)受訪者中40歲以下(xià)的(de)人(rén)數(2人(rén))隻占這一部分(fēn)人(rén)數(19人(rén))的(de)10.5%,選擇“比較滿意”的(de)受訪者中40歲以下(xià)的(de)人(rén)數(42人(rén))隻占這一部分(fēn)人(rén)數(125人(rén))的(de)33.6%,說明(míng)中青年對他(tā)們的(de)政治地位不是非常滿意,中青年有強烈的(de)政治訴求, 這一情況值得(de)關注。
對當前的(de)政治生态基本認可(kě),但還需改善
對于中國共産黨領導的(de)多(duō)黨合作和(hé)政治協商制度的(de)認識,85.8%的(de)受訪者認爲該制度适合或比較适合中國國情。其中,26.8%的(de)受訪者認爲“非常适合”,59.0%的(de)受訪者認爲“比較适合”,隻有14.2%的(de)受訪者認爲“說不清楚”。
調查顯示,有40.6%的(de)受訪者對黨的(de)路線、方針和(hé)政策表示“非常關注”,47.3%的(de)受訪者表示“比較關注”,11.2%的(de)受訪者表示“有點關注”,隻有0.9%的(de)受訪者表示“不關注”。
對比各個年齡段與不同社齡的(de)社員對政治生态的(de)認識,調查結果發現并沒有明(míng)顯的(de)區别。這說明(míng),新階層社員對于當前政治體制的(de)滿意度相對較高(gāo),大(dà)多(duō)數新階層社員認同中國共産黨領導的(de)多(duō)黨合作和(hé)政治協商制度,對于中國的(de)政治文明(míng)發展也(yě)持比較積極的(de)态度,但是希望能有更快(kuài)的(de)發展。
新階層人(rén)士的(de)訴求途徑
參政渠道還不夠暢通(tōng)
有2.0%的(de)受訪者認爲“非常暢通(tōng)”,有52.6%認爲參政渠道“比較暢通(tōng)”,有32.1%認爲“不暢通(tōng)”,有13.3%認爲“不清楚”。超過一半的(de)受訪者認爲參政渠道暢通(tōng)或者比較暢通(tōng),說明(míng)民主黨派内成員能夠順利地參與社會政治生活,履行參政議政的(de)職能;同時,有将近一半的(de)受訪者認爲不暢通(tōng),說明(míng)有許多(duō)參政渠道在某些環節出現“梗阻”,需要我們進一步去研究、去打通(tōng)這些“梗阻”。
參政形式以組織爲主、個體行爲爲輔
新社會階層社員對參與政治形式的(de)認識比較多(duō)樣化(huà)。在受訪者中分(fēn)别有30.1%和(hé)19.1%的(de)人(rén)認爲通(tōng)過人(rén)大(dà)代表和(hé)政協委員的(de)方式參政比較有效,有20.8%的(de)受訪者認爲通(tōng)過民主黨派的(de)提案和(hé)建議也(yě)是一種有效的(de)方式,另有30.0%的(de)受訪者認爲也(yě)可(kě)以通(tōng)過媒體和(hé)網絡以及個人(rén)間接參與的(de)方式來表達自己的(de)政治訴求。調查表明(míng),70%的(de)受訪者認爲通(tōng)過人(rén)大(dà)、政協和(hé)民主黨派等組織形式進行參政是比較有效的(de);對人(rén)大(dà)、政協和(hé)民主黨派的(de)參政認知度是比較高(gāo)的(de)。
利益申訴重視法制,看重輿論
當被問及“權益受到侵害會以何種方式解決時”,42.6%的(de)人(rén)都想到通(tōng)過法律途徑解決,37.3%的(de)人(rén)想到通(tōng)過找網絡或媒體曝光(guāng)來加以解決,向黨政機關及相關部門反映的(de)人(rén)占11.6%,另有5.8%的(de)人(rén)設法找有權勢的(de)熟人(rén)來擺平,1.5%的(de)人(rén)采用(yòng)聯名上訪形式,還有1.2%的(de)人(rén)選擇忍氣吞聲。
調查表明(míng),在利益受到侵害時,有80.4%的(de)受訪者選擇了(le)通(tōng)過法律和(hé)網絡媒體的(de)途徑來解決,其中50歲以下(xià)的(de)受訪者占總數的(de)74%,有17.4%的(de)受訪者選擇了(le)向黨政部門反映和(hé)找有權勢的(de)人(rén)來解決, 這說明(míng)有知識的(de)中青年新階層人(rén)士的(de)法律和(hé)社會輿論意識較強。
通(tōng)過對比可(kě)以發現,通(tōng)過法律途徑和(hé)媒體網絡曝光(guāng)是新階層社員最主要的(de)申訴手段,在加入5年以下(xià)的(de)新民主黨派人(rén)士更願意選擇通(tōng)過網絡與媒體來維護自己的(de)權益,而向政府及相關部門反映問題的(de)比例遠低于前面兩種方法。而年齡在50 歲以上或加入民主黨派在15年以上的(de)新階層人(rén)士通(tōng)過網絡申訴的(de)比例明(míng)顯低于其它兩種方法。
新階層人(rén)士的(de)政治訴求目标
參與政治的(de)目的(de)是回報社會,實現價值
新階層民主黨派人(rén)士中很多(duō)人(rén)熱心公益和(hé)慈善事業,對于參與政治的(de)原因,65.2%的(de)受訪者表示是爲了(le)“回饋社會”,38.6%的(de)受訪者表示是爲了(le)“支持國家”,46.5%的(de)受訪者是出于一種“我爲人(rén)人(rén)、人(rén)人(rén)爲我”的(de)意識,25.1%的(de)受訪者表示是爲了(le)實現自身的(de)價值,9.2%的(de)受訪者屬于非自願參加。
當被問到“參與政治的(de)目标是什(shén)麽”時,26.2%的(de)受訪者是爲了(le)“國家興亡”而參政,23.2%的(de)受訪者認爲參政是爲了(le)“實現崇高(gāo)的(de)社會理(lǐ)想”,34.7%的(de)受訪者認爲參政的(de)目的(de)是“實現自己的(de)抱負和(hé)價值”,10.2%的(de)受訪者認爲是“出于自身的(de)興趣”,另有5.7%的(de)受訪者認爲是出于“從衆心理(lǐ)”。
總的(de)看來,新階層民主黨派人(rén)士能夠理(lǐ)性地、批判性地看待社會問題,能夠提出有建設性的(de)意見和(hé)建議。他(tā)們不僅關注社會問題,還願以主人(rén)翁的(de)精神積極參與社會問題的(de)解決,關心弱勢群體,熱心參與社會公益事業,盡自己所能爲社會做(zuò)貢獻,展現出了(le)強烈的(de)社會責任感。
對參政中遭遇阻力的(de)原因歸納爲能力不足、制度限制
有48.8%的(de)受訪者認爲雖然國家規定了(le)多(duō)種政治參與方式,但還是感覺它們距離自己太遙遠,探尋其原因,選擇自身不積極或者自身素質所限分(fēn)别占到了(le)32.8%和(hé)31.5%,有30.4%的(de)被調查者認爲是時間和(hé)精力不夠,而導緻自己較少參與。由此可(kě)見,制定、尋求切實可(kě)行的(de)參政方式、途徑和(hé)提高(gāo)新階層社員自身的(de)參政能力是今後主要的(de)工作方向。
存在的(de)主要問題及分(fēn)析
通(tōng)過對此次調查結果的(de)分(fēn)析可(kě)以看出,社會轉型期出現的(de)各種新思潮、新觀念,不可(kě)避免地沖擊和(hé)影(yǐng)響著(zhe)新階層的(de)民主黨派人(rén)士,需要引起足夠的(de)重視。
少數民主黨派人(rén)士對我國現行的(de)政治體制認識模糊
新階層作爲一個正在崛起的(de)新興力量,受到傳統社會結構排異性以及社會評價延續性的(de)影(yǐng)響,其政治地位提升短期内難以同步于其經濟地位,其政治素質和(hé)參政能力也(yě)跟不上他(tā)們的(de)業務能力和(hé)管理(lǐ)技巧。
調查顯示,14.2%的(de)受訪者認爲中國共産黨領導的(de)多(duō)黨合作和(hé)政治協商制度不适合中國國情或者表示不清楚;對于中國共産黨領導的(de)多(duō)黨合作和(hé)政治協商制度是中國曆史發展的(de)必然選擇這個問題,29.6%表示“部分(fēn)同意”,12.3%表示“不同意”和(hé)“說不清楚”;23.5%的(de)受訪者認爲我國的(de)政治體制和(hé)經濟體制不太适應。這說明(míng)新階層民主黨派人(rén)士中有一部分(fēn)人(rén)對中國共産黨領導的(de)多(duō)黨合作和(hé)政治協商制度将随著(zhe)社會主義民主與法制的(de)發展而逐步得(de)到完善、參政黨将越來越顯示其重要作用(yòng)沒有正确的(de)認識,缺乏遠見和(hé)堅定的(de)信念,表明(míng)這些民主黨派人(rén)士雖然具有較高(gāo)的(de)學曆和(hé)較廣的(de)知識面, 但是政治素養還有待加強。
在民主黨派人(rén)士的(de)思想建設中,還需要加強對其政治理(lǐ)論的(de)教育和(hé)培訓。同時,協商民主的(de)實踐也(yě)有待于進一步完善和(hé)發展,一些體制和(hé)機制上的(de)問題還有待于解決。所以,新階層人(rén)士民主黨派人(rén)士參與協商民主的(de)道路不可(kě)能一開始就會達到理(lǐ)想的(de)境界,而會呈現出種種阻力和(hé)困難。
部分(fēn)民主黨派人(rén)士加入社組織具有一定的(de)功利性,希望表達利益訴求的(de)内容和(hé)形式有待改進
應該看到,新階層人(rén)士有利益表達的(de)需求,希望通(tōng)過一定的(de)渠道和(hé)方式表達自身的(de)利益要求。但是,新社會階層心态和(hé)動機帶有明(míng)顯的(de)功利色彩,經濟利益是他(tā)們政治參與的(de)核心主題。因此, 新階層人(rén)士加入民主黨派的(de)動機也(yě)呈現出一定的(de)功利性。部分(fēn)新階層社員加入民主黨派組織最直接的(de)目的(de)并不是爲了(le)實現自己的(de)政治抱負,爲社會作貢獻,而是在于廣交朋友,維護自己的(de)利益等等。在加入組織後,最大(dà)的(de)收獲是拓寬了(le)交際面, 擴展了(le)知識面。
不可(kě)否認,這種功利性在一定程度上也(yě)影(yǐng)響了(le)新階層人(rén)士參與政治協商的(de)效果。同時也(yě)不可(kě)否認,當前新階層人(rén)士參與協商民主的(de)領域還有待于進一步拓展,在渠道和(hé)方式上還處于散亂和(hé)單獨行動的(de)狀态。
部分(fēn)民主黨派人(rén)士存在消極思想,體制外表達訴求的(de)現象令人(rén)關注
新階層随著(zhe)經濟地位的(de)持續提高(gāo),很自然地對政治上的(de)公平發展、政治待遇的(de)有效提升、以及政治參與機會的(de)更多(duō)滿足滿懷期待。如果這種政治需求無法納入體制内、無法得(de)到有效滿足和(hé)有序疏解,就有可(kě)能通(tōng)過體制外的(de)渠道加以解決,進而影(yǐng)響到社會穩定。
調查發現,部分(fēn)新階層民主黨派人(rén)士認爲一個人(rén)的(de)價值在于社會名望的(de)高(gāo)低和(hé)擁有金錢的(de)多(duō)少;關于理(lǐ)想和(hé)現實的(de)差距,有36.6%選擇“豈能盡如人(rén)意,但求無愧于心”,有24.4%選擇“謀事在人(rén),成事在天”;關于生活方式的(de)選擇,有43.0%的(de)受訪者表示“與世無争,知足常樂”,有11.8%的(de)受訪者表示“順其自然,無所謂”。
目前,由于協商民主的(de)實踐尚未進入充分(fēn)狀态,絕大(dà)多(duō)數新階層人(rén)士對協商民主缺乏必要的(de)認識和(hé)理(lǐ)解,要麽因爲政治意願得(de)不到滿足而陷入政治冷(lěng)漠狀态或焦慮情緒,要麽通(tōng)過非協商途徑來實現集團或自身的(de)利益。如何最大(dà)程度地使新階層實現體制内政治參與,仍然是一個需要認真探究的(de)重大(dà)課題。
對策建議
陝西省民主黨派新階層人(rén)士的(de)政治思想狀況及政治參與情況具有代表性,在很大(dà)程度上反映著(zhe)民主黨派這一方面的(de)整體狀況。因此,應當針對上述狀況,對民主黨派内的(de)新階層人(rén)士的(de)政治訴求作出恰當回應。
新階層人(rén)士有其兩面性,一方面,他(tā)們是中國頗具民主精神的(de)階層,是推進民主政治進程的(de)重要力量;另一方面,他(tā)們又存在著(zhe)弱點和(hé)缺陷,在政治參與的(de)過程中往往會出現這樣或那樣的(de)問題。毋庸置疑,協商民主的(de)發展離不開新階層的(de)廣泛參與,我們要積極保護新階層人(rén)士的(de)政治熱情,主動幫助,認真引導,進一步發揮他(tā)們在協商民主進程中的(de)作用(yòng)。
把握尺度,擴大(dà)新階層人(rén)士參與政治的(de)範圍
擴大(dà)公民有序政治參與是發展社會主義民主的(de)重要途徑和(hé)重要内容。随著(zhe)我國民主政治的(de)發展,公民政治參與得(de)到了(le)黨委和(hé)政府的(de)高(gāo)度重視。
擴大(dà)新階層的(de)政治參與雖是當前民主政治發展的(de)趨勢,但不能忽略對“度”的(de)把握,要兼顧和(hé)協調社會各個階層的(de)利益和(hé)機遇。尤其是在當代中國,社會仍處于劇烈變革之中,公民政治參與不足将會妨礙民主政治的(de)向前推進,而公民政治參與過度又可(kě)能會帶來激進的(de)民主改革,引起社會震蕩。
曆史的(de)經驗和(hé)教訓告誡我們:要把新階層的(de)政治參與控制在一個合理(lǐ)的(de)度的(de)範圍内,這個度就是不危及政治的(de)有效性和(hé)制度化(huà),需要在執政黨的(de)領導下(xià)漸進有序地加以推進。要使金錢和(hé)權力保持一定的(de)距離,防止錢權結合滋生腐敗。私人(rén)資本對于政治發揮作用(yòng)必須要在法律和(hé)政治慣例的(de)約束下(xià)行事,否則就要接受相應的(de)懲罰。
注重有序,拓寬新階層人(rén)士的(de)參政渠道和(hé)政治訴求途徑
盡管我國在多(duō)黨合作、政治協商的(de)實踐中早已滲透了(le)協商民主的(de)内涵和(hé)精髓,但協商民主理(lǐ)論在我國的(de)興起還是近十年的(de)事。我們要從中國的(de)實際出發,不斷優化(huà)協商民主的(de)形式和(hé)程序,尤其在引導新階層參與協商民主方面,要大(dà)膽探索, 積極推進。
首先,要加強制度機制建設,促進協商民主的(de)制度化(huà)、規範化(huà)和(hé)程序化(huà)發展。在公共事務領域, 與新階層利益相關的(de)決策,都應該重視新階層的(de)直接參與,提高(gāo)協商的(de)科學性和(hé)有效性。
其次,要拓寬協商民主的(de)渠道和(hé)途徑。目前, 新階層參與協商民主的(de)途徑和(hé)渠道遠遠不能滿足新階層參與協商民主的(de)願望和(hé)要求。必須建立多(duō)層面、多(duō)形式、多(duō)渠道的(de)協商民主構架,真正将新階層導入政治體系,使其成爲建設社會主義民主政治的(de)推動力量。
再次,要拓展協商民主的(de)内容。協商民主應涵蓋更豐富的(de)内容和(hé)更寬泛的(de)議題,除了(le)能夠對國家地方各類事務發表意見,對公共權力部門的(de)行爲進行建議、監督和(hé)批評之外,在重要人(rén)事任免、重大(dà)公共政策決策過程中,要能夠吸納新階層廣泛參與、深度介入。
擴大(dà)規模,積極發揮民主黨派的(de)作用(yòng),提升新階層參與協商民主的(de)組織化(huà)程度
民主黨派是中國特色政黨制度的(de)重要組成部分(fēn),在協商民主的(de)實踐中發揮著(zhe)重要而不可(kě)替代的(de)作用(yòng)。民主黨派能夠吸納整合新階層人(rén)士,解決其“有組織”參政的(de)問題。新階層人(rén)士可(kě)以經由民主黨派進入制度化(huà)的(de)參政渠道,民主黨派也(yě)可(kě)以通(tōng)過吸納新階層人(rén)士,優化(huà)成員結構,提高(gāo)履職水(shuǐ)平。
目前,在民主黨派吸收新階層人(rén)士問題上仍有不同意見,但從協商民主的(de)要求來看,通(tōng)過民主黨派對新階層人(rén)士加以吸納,使他(tā)們能以參政黨成員的(de)角色進入協商民主體系,有利于将新階層的(de)參政需求和(hé)民主沖動納入到現行體制框架内來有序釋放,有利于讓新階層在平等對話、討(tǎo)論、商談的(de)參政平台上表達政治意圖。因此,擴大(dà)民主黨派在新階層中的(de)發展規模,不但不會改變民主黨派的(de)性質,而且對于提高(gāo)新階層參與協商民主的(de)組織化(huà)程度具有較強的(de)現實意義。
加強引導,增強民主黨派新階層人(rén)士成員的(de)認同度和(hé)歸屬感
首先,要注重加強傳統教育。在新階層中的(de)中青年人(rén)才被吸納進組織後,應結合堅持和(hé)發展中國特色社會主義學習實踐活動,采取報告會、座談會、參觀考察、舉辦學習班等形式活潑、互動性強的(de)活動,對他(tā)們進行曆史教育和(hé)傳統教育,增強他(tā)們的(de)自豪感和(hé)榮譽感,提高(gāo)他(tā)們對組織的(de)認同度和(hé)歸屬感。
其次,要注重對新階層人(rén)士成員的(de)國情教育, 不斷提高(gāo)他(tā)們的(de)政治敏感性,保證他(tā)們在大(dà)是大(dà)非面前保持清醒的(de)政治頭腦。要以國際國内的(de)重大(dà)事件爲契機,以統一戰線的(de)重大(dà)事件爲重點,引導青年成員深入了(le)解國情。要創造條件讓青年成員全面接觸社會,組織青年成員考察社會存在的(de)問題,虛實并重、育導結合、情理(lǐ)相濟、切實有效地培養青年成員全面的(de)、理(lǐ)性的(de)、科學的(de)分(fēn)析能力, 正确認識社會發展形勢,提高(gāo)政黨意識。
強化(huà)能力,提高(gāo)新階層人(rén)士成員的(de)履職水(shuǐ)平
參政黨的(de)地位和(hé)作用(yòng)具體表現爲參政議政的(de)能力和(hé)水(shuǐ)平,參政黨的(de)思想建設必須與參政議政相結合,以思想建設促進參政議政能力的(de)不斷提高(gāo)。
要在思想建設中發現和(hé)培養新階層人(rén)士參政議政的(de)骨幹隊伍。培養和(hé)造就一支高(gāo)水(shuǐ)平的(de)參政議政骨幹隊伍,既是參政議政工作的(de)需要,也(yě)是參政黨建設和(hé)發展的(de)需要。要努力把理(lǐ)論學習與參政議政實踐相結合,自我教育與組織培訓相結合, 深入細緻的(de)思想工作與解決實際問題的(de)能力相結合,将思想教育與多(duō)種形式的(de)實際鍛煉相結合。要将思想建設的(de)内容與參政議政結合起來。發動和(hé)組織新階層人(rén)士成員積極參與參政議政工作, 可(kě)以有力地促進他(tā)們對現實社會的(de)正确認識和(hé)思 想覺悟的(de)提高(gāo)。結合每年各級政協全會的(de)提案、專題協商會、社情民意信息以及民主黨派省委會的(de)重點調研選題等工作,鼓勵廣大(dà)新階層人(rén)士尤其是青年成員結合自身的(de)特長,對國家和(hé)地方的(de)政策執行、經濟社會發展、民生等問題開展調研, 撰寫建議材料。在參政議政的(de)過程中提高(gāo)思想覺悟,在思想建設中發現和(hé)培養參政議政的(de)骨幹隊伍。
總之,作爲經濟主體與社會主體多(duō)元化(huà)的(de)産物(wù),新階層人(rén)士的(de)崛起必然伴随著(zhe)新的(de)社會存在而生長,深刻地影(yǐng)響著(zhe)中國的(de)未來。我們應從現實國情和(hé)曆史出發,開發政治資源,不斷引導新階層人(rén)士有序、有效地參與政治,發揮他(tā)們在社會主義物(wù)質文明(míng)、精神文明(míng)和(hé)政治文明(míng)建設中的(de)重要作用(yòng)。
從某種意義上說,通(tōng)過“新的(de)社會階層人(rén)士100問”研究新階層人(rén)士的(de)價值觀和(hé)政治訴求也(yě)就是研究中國政治文化(huà)的(de)未來走向。對新階層人(rén)士價值觀和(hé)政治訴求的(de)研究将有助于非公有制從業人(rén)員建立歸屬感,有助于推動中國的(de)第二次改革,因而具有重大(dà)的(de)意義。 |