中國共産黨是中國特色社會主義事業的(de)堅強領導核心,是國家最高(gāo)政治領導力量。中國共産黨的(de)領導是中國曆史和(hé)中國人(rén)民的(de)選擇,實踐已經證明(míng)并将進一步證明(míng)這個結論是完全正确的(de)。在喜迎建黨100周年的(de)曆史時刻,進一步深化(huà)對這個問題的(de)認識,将更加堅定全國人(rén)民一心一意跟黨走的(de)信心和(hé)決心,在黨的(de)領導下(xià),奮力開啓全面建設社會主義現代化(huà)國家新征程,譜寫實現中華民族偉大(dà)複興的(de)新篇章(zhāng)。
一
習近平總書記在紀念全國人(rén)民代表大(dà)會成立60周年大(dà)會上的(de)講話中指出:“1840年鴉片戰争後,中國逐步成爲半殖民地半封建社會。那個時代,爲了(le)挽救民族危亡、實現民族振興,中國人(rén)民和(hé)無數仁人(rén)志士孜孜不倦尋找著(zhe)适合國情的(de)政治制度模式。辛亥革命之前,太平天國運動、洋務運動、戊戌變法、義和(hé)團運動、清末新政等都未能取得(de)成功。辛亥革命之後,中國嘗試過君主立憲制、帝制複辟、議會制、多(duō)黨制、總統制等各種形式,各種政治勢力及其代表人(rén)物(wù)紛紛登場,都沒能找到正确答(dá)案,中國依然是山河(hé)破碎、積貧積弱,列強依然在中國橫行霸道、攫取利益,中國人(rén)民依然生活在苦難和(hé)屈辱之中。”
君主立憲制失敗了(le)。1908年,清政府借鑒日本憲法,制定了(le)《欽定憲法大(dà)綱》,但删去了(le)其中限制君權的(de)有關條款,實際上是對封建君權的(de)又一次強化(huà)。1911年11月(yuè)3日,清政府公布《憲法重大(dà)信條十九條》,在這一憲法性質的(de)文件中,皇帝的(de)權力也(yě)隻是讓渡出一小部分(fēn),仍強調“皇帝神聖不可(kě)侵犯”。
帝制複辟搞了(le)兩次,一次是袁世凱複辟,一次是張勳複辟,都很快(kuài)失敗了(le)。這表明(míng)封建統治早已不得(de)人(rén)心,也(yě)宣告了(le)君主立憲制的(de)徹底壽終正寝,民主共和(hé)的(de)思想深入人(rén)心。
議會制失敗了(le)。1912年,宋教仁以國民黨代理(lǐ)事長身份參與中華民國第一屆國會選舉,選舉取得(de)勝利後被暗殺了(le)。後來由于袁世凱複辟以及軍閥統治,議會制度被廢棄了(le)。
多(duō)黨制失敗了(le)。當時的(de)中國曾出現過多(duō)黨林(lín)立的(de)局面。據不完全統計,從武昌起義到1913年底,各種新成立的(de)黨、會團、社等團體達682個之多(duō),其中政治類團體312個,但卻沒有一個政黨能找到救國救民的(de)正确道路。
總統制失敗了(le)。從1912年到1948年,中華民國曆史上出現過多(duō)位總統:孫中山擔任過臨時大(dà)總統、非常大(dà)總統,他(tā)領導發動的(de)民主革命,推翻了(le)清王朝,但并沒有爲中國找到真正的(de)出路。其後,袁世凱、黎元洪、馮國璋、徐世昌、曹锟、蔣介石、李宗仁等做(zuò)過總統或代總統,他(tā)們非但沒有給中國帶來希望,有的(de)反而更進一步地将中國推入災難的(de)深淵。
正如習近平總書記所指出的(de),不觸動舊的(de)社會根基的(de)自強運動,各種名目的(de)改良主義,舊式農民戰争,資産階級革命派領導的(de)民主主義革命,照(zhào)搬西方政治制度模式的(de)各種方案,都不能完成中華民族救亡圖存和(hé)反帝反封建的(de)曆史任務,都不能讓中國的(de)政局和(hé)社會穩定下(xià)來,也(yě)都談不上爲實現國家富強、人(rén)民幸福提供制度保障。
在這些嘗試都失敗了(le)之後,曆史和(hé)人(rén)民選擇了(le)中國共産黨。選擇中國共産黨,不是特殊事件發生後的(de)偶然結果,而是曆史的(de)必然。
二
1927年,國民黨蔣介石集團叛變革命,竊取了(le)國共合作進行的(de)北(běi)伐戰争的(de)勝利果實。從1927年到1937年這十年中,國民黨蔣介石集團執掌的(de)“國民政府”完成了(le)形式上的(de)國家統一,有時間和(hé)精力進行一些建設,有人(rén)将此美(měi)化(huà)爲“黃金十年”,有人(rén)甚至認爲如果1937年沒有爆發日本全面侵華戰争,中國有可(kě)能順利地走上資本主義道路并實現現代化(huà)。這種觀點顯然是錯誤的(de),我們可(kě)以從以下(xià)五點來分(fēn)析。
第一,曆史不能假設。希望日本不侵略中國,不發動全面侵華戰争,隻能是一廂情願的(de)幻想。
第二,那時,中國依然處于半殖民地半封建社會狀态。不僅日本侵占了(le)東三省,而且西方列強在中國也(yě)有殖民利益存在。民族獨立是中國現代化(huà)的(de)前提。沒有民族獨立,這十年實爲濃重陰霾所覆蓋;1932年,東北(běi)淪陷,華北(běi)告急,使這十年中的(de)後五年更是黯然失色。
第三,這十年間,國民黨反動政權不僅把槍口對準了(le)共産黨,而且出現了(le)内部的(de)新軍閥割據。國民黨内各派系、各地方實力派互争雄長,甚至導緻大(dà)規模内戰。在這樣内憂外患的(de)境況中,中國不可(kě)能實現現代化(huà)。
第四,民族資産階級的(de)軟弱性導緻其不可(kě)能完成舊民主主義革命的(de)任務。正如毛澤東指出的(de):“由于他(tā)們是殖民地半殖民地的(de)資産階級,他(tā)們在經濟上和(hé)政治上是異常軟弱的(de),他(tā)們又保存了(le)另一種性質,即對于革命敵人(rén)的(de)妥協性。中國的(de)民族資産階級,即使在革命時,也(yě)不願意同帝國主義完全分(fēn)裂,并且他(tā)們同農村(cūn)中的(de)地租剝削有密切聯系,因此,他(tā)們就不願和(hé)不能徹底推翻帝國主義,更加不願和(hé)更加不能徹底推翻封建勢力。這樣,中國資産階級民主革命的(de)兩個基本問題,兩大(dà)基本任務,中國民族資産階級都不能解決。”(《毛澤東選集》第2卷,人(rén)民出版社1991年版,第673—674頁)
第五,當時中國的(de)仁人(rén)志士确曾寄希望于将西方的(de)政治制度運用(yòng)到中國,改變中國的(de)悲慘命運。但是從外部環境看,列強不願意放棄在華利益,不允許中國獨立;從内部條件看,資産階級很弱小,難以擔當起曆史重任。辛亥革命以後,議會政治模式的(de)種種醜态讓中國人(rén)對西方所謂民主模式産生了(le)懷疑。第一次世界大(dà)戰之後,特别是20世紀30年代資本主義經濟危機爆發之後,中國人(rén)對西方資本主義以及中國走資本主義道路的(de)看法發生了(le)很大(dà)變化(huà)。1933年7月(yuè),《申報》組織了(le)中國現代化(huà)問題的(de)討(tǎo)論,在16篇專論中,有15篇主張走社會主義道路或者非資本主義道路,隻有1篇主張走資本主義道路。這從一個方面表明(míng),當時在中國社會主義或非資本主義的(de)道路選擇已是大(dà)勢所趨。
三
習近平總書記指出:“在近代以後中國社會的(de)劇烈運動中,在中國人(rén)民反抗封建統治和(hé)外來侵略的(de)激烈鬥争中,在馬克思列甯主義同中國工人(rén)運動的(de)結合過程中,1921年中國共産黨應運而生。從此,中國人(rén)民謀求民族獨立、人(rén)民解放和(hé)國家富強、人(rén)民幸福的(de)鬥争,就有了(le)主心骨,中國人(rén)民就從精神上由被動轉爲主動。”中國共産黨是中國工人(rén)階級的(de)先鋒隊,同時是中國人(rén)民和(hé)中華民族的(de)先鋒隊。中國共産黨以實現中國人(rén)民當家作主和(hé)中華民族偉大(dà)複興爲己任,“喚起工農千百萬”,帶領中國人(rén)民爲推翻帝國主義、封建主義、官僚資本主義三座大(dà)山進行了(le)艱苦卓絕的(de)鬥争。
第一次國共合作期間,北(běi)伐戰争是在共産黨提出的(de)反對帝國主義、反對軍閥的(de)口号下(xià)進行的(de)。在北(běi)伐戰争中,共産黨員、共青團員發揮了(le)重要作用(yòng),同時由共産黨組織的(de)湘鄂贛工農群衆運動空前高(gāo)漲,所以北(běi)伐戰争勢如破竹。但是,國民黨蔣介石、汪精衛集團先後背叛革命,大(dà)肆屠殺共産黨人(rén)。大(dà)革命教育和(hé)鍛煉了(le)各革命階級,爲後來黨領導的(de)土地革命戰争奠定了(le)群衆基礎。
土地革命時期,毛澤東曾說:“紅軍的(de)物(wù)質生活如此菲薄,戰鬥如此頻繁,仍能維持不敝,除黨的(de)作用(yòng)外,就是靠實行軍隊内的(de)民主主義。”“尤其是新來的(de)俘虜兵(bīng),他(tā)們感覺國民黨軍隊和(hé)我們軍隊是兩個世界。他(tā)們雖然感覺紅軍的(de)物(wù)質生活不如白軍,但是精神得(de)到了(le)解放。同樣一個兵(bīng),昨天在敵軍不勇敢,今天在紅軍很勇敢,就是民主主義的(de)影(yǐng)響。”(《毛澤東選集》第1卷,人(rén)民出版社1991年版,第65頁)這生動地說明(míng)了(le)中國共産黨的(de)領導是軍心所向、民心所向。
抗日戰争中,共産黨發揮了(le)中流砥柱的(de)作用(yòng)。共産黨促成了(le)全國抗日統一戰線的(de)形成。紅軍改編爲國民革命軍後,迅速開赴抗日前線,取得(de)了(le)平型關大(dà)捷的(de)重大(dà)勝利。敵後戰場開辟後,共産黨領導抗日根據地人(rén)民,牽制了(le)大(dà)多(duō)數日軍。人(rén)民抗日力量在戰鬥中成長,到1940年底,共産黨領導的(de)武裝部隊發展到50萬人(rén)(東北(běi)抗日聯軍還未計入其中),還有大(dà)量地方武裝和(hé)民兵(bīng),在華北(běi)、華中、華南(nán)創建了(le)16塊抗日民主根據地,在全民族抗戰中持續發揮著(zhe)重大(dà)作用(yòng)。在戰略反攻階段,共産黨領導下(xià)的(de)人(rén)民軍隊發揮了(le)主力軍的(de)關鍵作用(yòng),赢得(de)了(le)人(rén)民群衆的(de)廣泛擁護,也(yě)得(de)到了(le)社會各界的(de)普遍信任。
抗日戰争勝利後,中國人(rén)民熱切希望和(hé)平、民主,建設一個新的(de)中國。共産黨在争取和(hé)平、民主方面做(zuò)了(le)最大(dà)的(de)努力。但是,國民黨反動統治集團越來越把注意力放在消滅中國共産黨和(hé)其他(tā)民主勢力方面,目的(de)是要建立一個大(dà)地主、大(dà)資産階級專政的(de)半殖民地半封建的(de)國家。1946年6月(yuè),國民黨重兵(bīng)圍攻中原解放區,挑起全面内戰。中國人(rén)民徹底認清了(le)國民黨反動集團的(de)真實面目,更加擁護共産黨。共産黨帶領中國人(rén)民最終打敗了(le)國民黨反動集團,建立了(le)人(rén)民當家作主的(de)新中國,億萬中國人(rén)民從此成爲國家和(hé)社會的(de)主人(rén)。
從1927年“四·一二”反革命政變開始,以蔣介石爲代表的(de)國民黨不斷失去人(rén)心,徹底走到人(rén)民的(de)反面。在民族獨立、人(rén)民解放的(de)曆史追求中,正義和(hé)人(rén)心始終在共産黨這一邊。
其後的(de)新中國史、改革開放史也(yě)同樣向世人(rén)證明(míng)了(le)這樣一條颠撲不破的(de)真理(lǐ),即曆史和(hé)人(rén)民選擇中國共産黨的(de)領導是正确的(de),必須長期堅持、永不動搖。 |