兩階級一階層指的(de)是工人(rén)階級、農民階級和(hé)知識分(fēn)子階層。

　　1950年中央人(rén)民政府通(tōng)過《關于劃分(fēn)農村(cūn)階級成分(fēn)的(de)決定》及後續系列補充文件，将中國社會的(de)階級确定爲地主、資本家、紳士、富農、中農、知識分(fēn)子、自由職業者、宗教職業者、小手工從業者、小商小販，貧農、工人(rén)、貧民13種。

　　1956年，生産資料社會主義改造完成之後，國家的(de)階層構成與職業分(fēn)劃基本一緻，分(fēn)化(huà)爲“工農兵(bīng)學商黨政”等幾大(dà)職業群體。

　　1958年5月(yuè)，黨的(de)八大(dà)二次會議提出了(le)兩個剝削階級和(hé)兩個勞動階級，其中農民階級和(hé)工人(rén)階級是勞動階級，而反對社會主義的(de)資産階級右派、民族資産階級和(hé)它的(de)知識分(fēn)子是兩個剝削階級，這一階級劃分(fēn)爲随後的(de)政治運動埋下(xià)了(le)伏筆，并影(yǐng)響了(le)我國社會主義建設的(de)曆史進程。

　　1978年全國科學大(dà)會上，鄧小平将知識分(fēn)子确定爲工人(rén)階級的(de)一部分(fēn)，黨的(de)十一屆三中全會同時啓動了(le)“拔亂反正”的(de)議題，即給被定爲地主富農“摘帽”，在城(chéng)市恢複了(le)原工商從業者的(de)勞動身份，從此，我國的(de)社會階級結構變成了(le)兩階級一階層，即工人(rén)階級農民階級和(hé)知識分(fēn)子階層的(de)結構。

　　1982年，憲法規定：中華人(rén)民共和(hé)國是工人(rén)階級領導的(de)以工農聯盟爲基礎的(de)人(rén)民民主專政的(de)社會主義國家。憲法序言中明(míng)确規定：社會主義的(de)建設事業必須依靠工人(rén)、農民和(hé)知識分(fēn)子，團結一切可(kě)以團結的(de)力量。

　　“兩階級一階層”這種相應寬泛和(hé)粗略的(de)劃分(fēn)，避免了(le)過分(fēn)政治化(huà)所帶來的(de)負面後果，回應了(le)中國走向市場經濟進程的(de)曆史需要，爲改革奠定了(le)較爲穩健的(de)政治和(hé)觀念基礎。由于階級和(hé)階層劃分(fēn)有深刻的(de)理(lǐ)論和(hé)現實的(de)含義，它不僅關系到黨和(hé)國家如何加強執政合法性建設的(de)議題，還是其它一系列經濟和(hé)社會政策出台的(de)基本背景，由此形成了(le)一個慣例，即按照(zhào)社會狀況及形式需要相對靈活的(de)調整階級階層政策和(hé)相關分(fēn)層标準。

　　相關鏈接：階級與階層既有聯系又有區别

　　社會階層的(de)核心内容是社會資源和(hé)社會機會在不同社會群體中的(de)分(fēn)配方式或配置方式的(de)差異。這就是社會學領域中社會分(fēn)層研究的(de)主要視角。抓住了(le)這一點，就能夠看清楚階層與階級的(de)本質聯系了(le)。

　　兩者都是從社會資源和(hé)社會機會在不同社會群體中的(de)配置的(de)角度出發的(de)。馬克思主義的(de)階級概念著(zhe)重強調社會分(fēn)工、生産資料的(de)占有、财産所有制，特别是生産資料的(de)占有的(de)決定性意義。而生産資料就是一種重要的(de)社會資源，盡管不是唯一的(de)社會資源。

　　兩者的(de)區别在于，它們的(de)包含關系不同。一種理(lǐ)解是———過去我們都這樣理(lǐ)解：階級是個大(dà)概念，階層是個下(xià)屬概念，即每個階級下(xià)面按照(zhào)不同的(de)标準再分(fēn)若幹個階層。這當然是可(kě)以的(de)。但是如果我們在理(lǐ)論上更一貫的(de)話，也(yě)可(kě)以這樣理(lǐ)解：階層(stratum)是個大(dà)概念，而階級(class)則是一種特殊的(de)分(fēn)層。爲什(shén)麽這樣說?因爲階層是按一般的(de)概念“社會資源和(hé)社會機會”來區分(fēn)的(de)，而階級則是一種按特殊的(de)社會資源———生産資料來分(fēn)層的(de)結果。所以在社會學中，階級被納入分(fēn)層或層化(huà)(stratification)的(de)範圍之中，分(fēn)層或層化(huà)是個大(dà)概念。

　　從上述根本點來看，在當前，我認爲，階層範疇可(kě)以看作是一種适度淡化(huà)了(le)的(de)階級概念。在現階段我國所處的(de)内外環境中，用(yòng)階層範疇來适度淡化(huà)階級概念，不僅是必要的(de)、及時的(de)，而且是符合我國社會差異的(de)實際的(de)，也(yě)是符合馬克思主義對待兩種社會應取不同态度的(de)要求的(de)。

　　(摘自《理(lǐ)論動态》2000年第1575期鄭杭生《對階層與階級範疇關系的(de)理(lǐ)解》)